Asiakkaidemme kokonaisarvio kohteesta Puerto Rico, Gran Canaria
Muut arviot
Puerto Rico, Gran Canaria – Asiakkaidemme kokemuksia
Mukava loma!
HackspetHotelli ja palvelut todella hyviä!
Sukupuoli: Mies
Ikä: 56–65
Matkaseurue: Kumppani
Ikä: 56–65
Matkaseurue: Kumppani
29.3.2022
Hyvä loma
JJ MäkeläMenomatka oli hyvä Finnairilla, hotelli oli ihan hyvä ystävällinen palvelu (Heliomar Palmeras), mutta paluulento (Finnairilla) oli palveluineen tosi huonoa ja epäystävällistä. Olimme tilanneet maaliskuun alussa istumapaikat ja ruuat valmiiksi, menomatkalla aamupala tuli, mutta tulomatkan ruoka näkyi puhelimessa Finnairin sovelluksessa mutta ei pääpurserin listoissa, pääpurserin käytös tosi huonoa, tuntui että vika oli meidän puhelimessa.
Sukupuoli: Mies
Ikä: Yli 65
Matkaseurue: Kumppani
Ikä: Yli 65
Matkaseurue: Kumppani
29.3.2022
Loma
RaivoUlos kirjautuminen hotellista kello 12 ja 11 tuntia odottelua koneen lähtöön ei hyvä vaihtoehto
Sukupuoli: Mies
Ikä: 56–65
Matkaseurue: Kumppani
Ikä: 56–65
Matkaseurue: Kumppani
29.3.2022
Aurinkoinen loma
AnfoOlimme tyttären kanssa Gran Canarialla Puerto Ricossa hotelli oli Hartaguna. Ei mitään moitittavaa, toimi hyvin omalomaksi.
Sukupuoli: Nainen
Ikä: 56–65
Matkaseurue: Perhe
Ikä: 56–65
Matkaseurue: Perhe
29.3.2022
Positiivinen yllätys
Karirva79Hyville patikointireiteille pl Maspalomas vain vuokra-autolla. Kotimatkan lentokenttäkuljetus kesti 2 tuntia kun pyörittiin samoja liikenneympyröitä useaan kertaan. Reittisuunnittelua ei olltu mietitty kunnolla. Linja-autokin oli varmasti saaren vanhin jossa soi 80- luvun musiikki eikä ilmastointi toiminut.
Sukupuoli: Mies
Ikä: Yli 65
Matkaseurue: Perhe
Ikä: Yli 65
Matkaseurue: Perhe
29.3.2022
Kevätloma
leenukkaHeliomar hotelli oli hygieniatasoltaan erittäin huono.Aurinkotuolit pesemättä koronasulun jäljiltä.Pölyt ja linnun jätökset yms muu lika oli tuoleissa.Uima-altaan aluetta ei putsattu koko viikon aikana myöskään.Samoin huoneiden siivous oli olematonta.
Huonoa oli myös se,että yölennon jälkeen ei vettä ollut satavissa hotelilla eikä myöskään maksullista lisäaikaa saanut,vaikka hotelilla oli tilaa.(yölennot ,olemmin päin)
Parvekkeen ovestamme puuttui kokonaan lukko.Se tosin saatiin korjattua matkatoimiston avulla.Kiitos siitä!
Huoneessamme oli mitä ilmeisemmin homeen haju,joka oli erityisen paha.Allergialääkkeiden kera pärjäiltiin.
Sijainti hotelilla on hyvä,kun vain saisivat asiat toimimaan ja hiukan myös asikasystävällistä palvelua toivoisi .
Olimme hotelissa toista kertaa ja voin sanoa,että tilanne oli edellisestä kerrasta vain huonontunut.
Sukupuoli: Nainen
Ikä: Yli 65
Matkaseurue: Kumppani
Ikä: Yli 65
Matkaseurue: Kumppani
28.3.2022
Rantaloma
SariIhana ranta
Sukupuoli: Nainen
Ikä: 56–65
Matkaseurue: Perhe
Ikä: 56–65
Matkaseurue: Perhe
28.3.2022
Mukava lomanen
ErjaSViehättävä alue. Siisti ja kodikas hotelli. Porrastreeniä saa harrastaa runsaasti, eli ei sovi huonojalkaiselle.
Kaukoidän herkulliseen ruokaan ihastuneena, täällä ruoka oli jnkv mautonta - mutta muuten ok.
Viileät illat, joten pitkähihaista tarvitaan.
Sukupuoli: Nainen
Ikä: 56–65
Matkaseurue: Kumppani
Ikä: 56–65
Matkaseurue: Kumppani
28.3.2022
Hyvä loma!
Anu7Huonoa oli kun hotelliin piti lähtöpäivänä maksaa 50 euroa että sai olla niin pitkään huoneessa kunnes linja-auto illalla tuli hakemaan !
Sukupuoli: Nainen
Ikä: Yli 65
Matkaseurue: Kumppani
Ikä: Yli 65
Matkaseurue: Kumppani
27.3.2022
paras kohde
sirpaaina aurinkoinen, pieni ja helppokulkuinen paikka
uusi hieno ostoskeskus ja vanhassa vielä hyvät ravintolat
Sukupuoli: Nainen
Ikä: 56–65
Matkaseurue: Kumppani
Ikä: 56–65
Matkaseurue: Kumppani
26.3.2022